JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.
19.8.2024 8.36
Mielipiteet

MIELIPIDE: ”Jos uusi toimipiste ei kelpaa, tuolla on ovi – meiltä voi lähteäkin”

Hy­vin­voin­ti­a­lu­eet ki­pui­le­vat pait­si ra­han puut­tees­ta, myös hen­ki­lö­kun­ta­va­jees­ta. Näi­hin pää­syi­hin ve­do­ten pal­ve­lu­ra­ken­ne­suun­ni­tel­man mu­kaan pi­tä­jien lää­kä­rin ja sai­raan­hoi­ta­jan lä­hi­vas­taa­not­to­jen ovet ovat sul­keu­tu­mas­sa. Jul­ki­suu­des­sa hen­ki­lö­kun­ta­va­jeen syy­nä sa­no­taan ole­van veto- ja pi­to­voi­man puu­te. Eli kuin­ka so­si­aa­li- ja ter­vey­den­huol­lon am­ma­tit ei­vät enää ole ve­to­voi­mai­sia tai, kuin­ka alal­le kou­lut­tau­tu­neet ei­vät pysy näis­sä teh­tä­vis­sä. Syi­tä veto- ja pi­to­voi­ma­on­gel­miin on var­mas­ti mo­nia, ku­ten Tar­ja Hyyk­ky osu­vas­ti ku­va­si (Kar­ja­lai­nen 17.8.2024).

So­si­aa­li- ja ter­vey­den­huol­lon pal­ve­lu­ja kes­kit­tä­vä pal­ve­lu­ra­ken­ne­suun­ni­tel­ma tar­koit­taa to­teu­tu­es­saan mo­nel­le hy­vin­voin­ti­a­lu­een pi­tä­jän työn­te­ki­jäl­le läh­töä ny­kyi­ses­tä työ­pis­tees­tä sin­ne, jon­ne osoi­te­taan eli useim­mi­ten maa­kun­nan suu­rim­pien taa­ja­mien so­te­kes­kuk­siin. Mo­net heis­tä ovat teh­neet pit­kän työ­ru­pe­a­man, op­pi­neet tun­te­maan vas­taa­no­toil­la käy­vät pi­tä­jä­läi­set ja pys­ty­neet täl­tä osin jo en­na­koi­maan tu­le­via ve­ri­ko­kei­ta ym. Ja ku­ten tie­däm­me, täs­tä on ol­lut mo­nel­la ta­paa apua ja hyö­tyä myös vas­taa­no­tol­la käy­neil­le, kun siel­lä työs­ken­te­le­vät ovat tut­tu­ja. Hy­vän hoi­to­suh­teen tun­nus­merk­ki on hoi­don jat­ku­vuus, ja juu­ri sen pi­tä­jis­sä pit­kään työs­ken­nel­leet ovat mah­dol­lis­ta­neet. He ovat tur­van­neet osal­taan pi­tä­jä­läis­ten hy­vän, jous­ta­van ja näis­sä olo­suh­teis­sa toi­mi­van, jopa ta­lou­del­li­ses­ti kes­tä­vän pe­rus­ter­vey­den­huol­lon. Täl­lai­set töi­hin­sä si­tou­tu­neet, ys­tä­väl­li­set ja po­ti­las­läh­töi­set alan am­mat­ti­lai­set tu­li­si ol­la Siun so­tel­le­kin kul­lan ar­vois­ta pää­o­maa!

Kes­kus­tel­tu­a­ni pi­tä­jien vas­taa­not­to­hen­ki­lös­tön kans­sa, sain kuul­la, kuin­ka heil­le näy­te­tään ovea, jos uu­si ”siir­to­työ­paik­ka” ei esi­mer­kik­si koh­tuut­to­man työ­mat­kan vuok­si tule ky­sy­myk­seen. Työn­te­ki­jä on va­lin­nan edes­sä: työ­mat­kan pi­den­ty­es­sä jopa 100 ki­lo­met­rik­si, mat­ka­kus­tan­nuk­set ja työ­mat­kaan käy­tet­tä­vä ai­ka nou­se­vat ää­rim­mil­leen. Muut­to uu­del­le paik­ka­kun­nal­le ei ole mah­dol­li­nen vaih­to­eh­to. Osin vel­kai­se­na ole­val­la, syr­jä­seu­dul­la ole­val­le ko­dil­la ei saa riit­tä­väs­ti myyn­ti­tu­lo­ja, jot­ta ko­din voi­si os­taa lä­hem­pää uut­ta työ­paik­kaa. Toi­saal­ta puo­li­sol­le ei vält­tä­mät­tä ole töi­tä toi­sel­la paik­ka­kun­nal­la. En­tä las­ten kou­lut?

Työ­hy­vin­voin­nin virs­tan­pyl­väi­tä ovat hen­ki­lö­kun­nan kuu­le­mi­nen ja jous­ta­vuus. Näis­sä yh­teis­toi­min­ta­neu­vot­te­luis­sa näis­tä ei­vät tai­da to­teu­tua op­ti­maa­li­ses­ti kum­pi­kaan. Toi­saal­ta näi­hin jär­jes­te­lyi­hin ei tar­vit­si­si men­nä, jos ny­kyi­nen pal­ve­lu­ra­ken­ne säi­lyi­si. Mo­net pi­tä­jät ja hy­vin­voin­ti­a­lu­een reu­na­kun­nat saa­vat vie­lä täl­lä het­kel­lä hy­vää hen­ki­lö­koh­tais­ta pal­ve­lua ja hoi­toa. Pu­he­li­mes­sa ja vas­taa­no­toil­la ovat tu­tut hoi­ta­jat ja on­nek­si mo­nes­ti tu­tut lää­kä­rit­kin. Eli tär­keim­mät asi­at ku­ten hoi­don saa­ta­vuus ja jat­ku­vuus ovat vie­lä tur­vat­tu. On sa­not­tu, et­tä ”älä kor­jaa sitä, mikä ei ole rik­ki”. Meil­lä pi­tä­jis­sä ai­na­kin Tuu­po­vaa­ras­sa ja Kiih­te­lys­vaa­ras­sa pe­rus­ter­vey­den­huol­to ei ole rik­ki, mik­si sitä pi­tää läh­teä muut­ta­maan?

Nyt päät­tä­jien tu­li­si ol­la kau­kaa vii­sai­ta ja ym­mär­tää, et­tei toi­mi­via käy­tän­tei­tä au­ki re­pi­mäl­lä vält­tä­mät­tä saa­da on­nis­tu­nei­ta muu­tok­sia ja sääs­tö­jä. Ker­ran­nais­vai­ku­tuk­set saat­ta­vat pi­kem­min­kin ol­la ka­tast­ro­faa­li­sia niin hen­ki­lö­kun­nan veto- ja pi­to­voi­man kuin sääs­tö­jen­kin suh­teen.

LAH­JA-ELI­NA VA­TA­NEN

sai­raan­hoi­ta­ja, ter­vey­den­hoi­ta­ja,

ter­vey­den­huol­lon hal­lin­non mais­te­ri,

Tuu­po­vaa­ra

Lisää aiheesta

Kysely