Poh­jois-Kar­ja­lan hy­vin­voin­ti­a­lu­een alu­e­val­tuus­to päät­tää tä­nään ko­kouk­ses­saan hy­vin­voin­ti­a­lu­een pal­ve­lust­ra­te­gi­as­ta. En­sim­mäi­sen ker­ran asi­as­ta pää­tet­tiin jo vii­me ke­sä­nä, kun alu­e­val­tuus­to hy­väk­syi ju­han­nuk­sen al­la pal­ve­lust­ra­te­gi­an ja sii­hen si­säl­ty­neen pal­ve­lu­verk­ko­suun­ni­tel­man. Teh­ty pää­tös tuo­tiin jul­ki­suu­teen yk­si­mie­li­se­nä, mitä se ei kui­ten­kaan ol­lut. Asi­a­koh­das­sa käy­tiin vil­kas­ta kes­kus­te­lua, jon­ka ai­ka­na asi­aa esi­tet­tiin pa­lau­tet­ta­vak­si tu­le­vai­suus­lau­ta­kun­nan val­mis­te­luun, teh­tiin ää­nes­tyk­siin joh­ta­nei­ta muu­to­se­si­tyk­siä ja lo­pul­ta jä­tet­tiin eri­ä­viä mie­li­pi­tei­tä­kin.

Pää­tös kui­ten­kin syn­tyi, mut­ta ei lo­pul­ta ko­vin kau­as kan­ta­nut. Pää­tök­ses­tä va­li­tet­tiin ja Itä-Suo­men hal­lin­to-oi­keus ku­mo­si sen tou­ko­kuus­sa. Hal­lin­to-oi­keu­den mu­kaan asi­an val­mis­te­luun oli tu­le­vai­suus­lau­ta­kun­nas­sa osal­lis­tu­nut kun­nan­hal­li­tus­ten jä­se­niä tai va­ra­jä­se­niä, jot­ka kat­so­taan es­teel­li­sik­si ky­sei­sen asi­an val­mis­te­lus­sa.

Nyt alu­e­val­tuus­tol­la on kä­sit­te­lys­sään uu­si pal­ve­lust­ra­te­gia ja pal­ve­lu­verk­ko­suun­ni­tel­ma. Uu­teen pal­ve­lust­ra­te­gi­aan tuli lau­sun­to­a­jan puit­teis­sa 66 lau­sun­toa, jois­ta 12 kun­nis­ta ja lo­put jär­jes­töil­tä, toi­mie­li­mil­tä ja yk­si­tyis­hen­ki­löil­tä.

Ku­ten ar­va­ta saat­taa, kun­tien ja kau­pun­kien lau­sun­not ovat si­säl­löl­tään eri­lai­sia. Osa kun­nis­ta on tyy­ty­väi­siä suun­ni­tel­miin, mikä on ym­mär­ret­tä­vää, jos pal­ve­lut py­sy­vät en­nal­laan. Maa­kun­nan reu­na-alu­eil­la asi­at ei­vät kui­ten­kaan näy­tä yh­tä va­loi­sil­ta, ja esi­tet­tyyn suun­ni­tel­maan on tul­lut esil­le vah­vaa­kin tyy­ty­mät­tö­myyt­tä.

Alu­e­hal­li­tuk­sen kä­sit­te­lyn jäl­keen alu­e­val­tuus­ton pöy­däl­lä on tä­nään esi­tys, jos­sa maa­kun­taan jäi­si kah­dek­san sote-kes­kus­ta, kuu­si sote-ase­maa ja li­säk­si sote-pal­ve­lu­pis­tei­tä. Kes­ki-Kar­ja­las­sa sote-kes­kus si­joit­tuu Ki­teel­le, sote-ase­mat Toh­ma­jär­vel­le ja Rääk­ky­lään ja sote-pal­ve­lu­pis­te Ke­sä­lah­del­le. Alu­e­hal­li­tuk­sen mu­kaan suun­ni­tel­mas­sa on py­rit­ty sii­hen, et­tä 95 pro­sen­til­le poh­jois­kar­ja­lai­sis­ta sote-toi­mi­paik­ka oli­si kor­kein­taan 40 mi­nuu­tin ajo­mat­kan pääs­sä.

Sote-kes­kuk­siin lu­va­taan laa­ja-alai­set ja mo­ni­puo­li­set pal­ve­lut, kun taas sote-ase­mien ja sote-pal­ve­lu­pis­tei­den osal­ta ter­mis­tö on la­ve­aa ja epä­mää­räis­tä. Jos ”ta­voi­tel­laan” tiet­tyä pal­ve­lu­ta­soa tai pal­ve­lui­ta on tar­jol­la ”sup­pe­as­ti” tai nii­tä jär­jes­te­tään ”tar­peen mu­kaan”, on mel­ko vai­ke­aa ym­mär­tää, mitä konk­reet­ti­ses­ti kun­ta­lai­nen voi sote-pal­ve­luil­ta odot­taa seu­raa­vi­na vuo­si­na.

Juna kul­kee, ei­kä vauh­tia hi­das­ta­nut kan­sa­lai­sad­res­si­kaan. Val­tuu­te­tuil­la on kova vas­tuu teh­dä pää­tös, jol­la taa­taan maa­kun­nan sote-pal­ve­lui­den ta­sa­ver­tai­nen saa­ta­vuus ja saa­vu­tet­ta­vuus. Se meil­le on lu­vat­tu.

M.V.